Mostrar mensagens com a etiqueta Júlio Machado Vaz. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Júlio Machado Vaz. Mostrar todas as mensagens
05/07/2012
Júlio Machado Vaz
Critiquei algumas das suas prestações e elogiei outras. Critiquei mais do que elogiei, admito, porque fervo ao ver o Benfica atacado e achincalhado pelos muy amigos representantes dos rivais, sem ter alguém com cojones e de resposta à altura para o defender como ele merece. Não tenho absolutamente nada contra
o Dr. Vaz, ao contrário do que acontece com o chuleco da TVI24. Mas, sejamos realistas, este era um desfecho previsível. Júlio Machado Vaz será com certeza uma excelente pessoa, um dos homens mais competentes do país na sua área
e um grande Benfiquista, mas estava fora do contexto daquele espaço. Se calhar até estava no caminho certo, porém teria que o trilhar sozinho.
BENFICA SEMPRE!!
30/05/2012
ROC e GUEDES dispensados da RTPi
O Encarnado Berrante sabe que ROC e Miguel Guedes vão ser dispensados do programa Trio De Ataque. Fonte próxima da televisão pública revelou ao Blogue que a decisão está praticamente tomada, isto depois de na última edição do programa o director-geral do canal ter chegado à conclusão que Júlio Machado Vaz consegue fazer tudo o que naquele espaço vinha sendo feito por quatro comunicadores ao longo de anos - defesa tímida do Benfica; branqueamento de casos que envolvem o Porto; salpicos na defesa dos rivais contra o seu clube.
Vamos lá ver: concordo que os gestos de Carlos Lisboa são de todo reprováveis, mas gastar quase a totalidade do tempo de antena que o caso mereceu - e que foi muito - a dar grande destaque aos gestos de alguém que passa jogos a ouvir chamarem-lhe filho da puta, tendo apenas aflorado a maior vergonha dos últimos anos nas modalidades como se a culpa de tudo aquilo tivesse sido do nosso treinador, não é de Benfiquista que sinta e queira defender o seu clube. Se tiver coragem, Dr. Vaz, diga no próximo programa que a culpa do apagão na Luz foi das provocações de Sapunaru, bem mais prolongadas e agressivas que as de Carlos Lisboa.
Mas no final do programa foi um soco no estômago. Como é que um Benfiquista consegue nomear Jorge Sousa como o melhor árbitro? Este é o árbitro que maior disparidade mostra nos seus critérios de arbitragem quando confrontamos as suas prestações entre os jogos do Porto e os outros. Ainda este ano assinalou uma penalidade na Luz, frente ao Nacional, que só um Jorge Sousa qualquer podia assinalar. Como se isto não bastasse, no mesmo minuto do programa consegue deixar Miguel Guedes sem resposta depois de este afirmar com todas as letras que Soares Dias fez uma grande arbitragem no Sporting Vs Benfica, jogo onde aos 44 segundos foi-nos roubado um penálti do tamanho da Galáxia.
Caro Dr. Vaz, há pouco tempo agradeci-lhe por conseguir fazer-me ver RTPi mais uma semana. Hoje quero agradecer-lhe ainda mais, por conseguir com que eu tão
cedo não vos meta a vista em cima. Assim vamos continuar a ser comidos e ainda acusados de sermos beneficiados em tudo o que é jogo, nem que sejam jogos onde nos favoreçam com um fora-de-jogo de milímetros depois de nos
escamotearem dois penáltis.
BENFICA SEMPRE!!
15/05/2012
Trio De Ataque
Dez minutos maravilhosos
Podem continuar o resto do programa a debitar todo o anti-Benfiquismo
tão característico desse espaço; já valeu por este bocado.
Parabéns, Dr. Vaz
PS: E o que dizer de ROC? Fiquei estupefacto.
BENFICA SEMPRE!!
09/05/2012
Obrigado por conseguir fazer-me ver RTi durante, pelo menos, mais uma semana
Ontem tive para escrever um post com o título de "É oficial". Nesse post, entre outras alarvidades, parvoíces e quiçá também descargas de frustração, partilharia convosco que me era impossível continuar a assistir aos debates futebolísticos, em grande parte por culpa dos "nossos" representantes, uma vez que dos outros já sabemos por natureza o que esperar.
A TVI24, para mim, chegou ao ponto de ser humanamente impossível. Felizmente ficou à vista o porquê de Seara, ao longo de todos estes anos, ter prestado tão
mau serviço ao "seu" clube na defesa do mesmo. Não passa de um oportunista rasca, estatuto esse de sobra neste país. Alguém que se deixa "comer" com um sorriso nos lábios para agradar a gregos e troianos, tendo como objectivo deixar portas abertas a possíveis tachos no futuro. Pensar na quantidade de anos que temos este Sr. como um dos representantes do Benfica nas TVs, agonia-me.
Na SIC, já começa a dar-me pena. Ver RGS - a quem apesar de tudo louvo este seu esforço final - espernear daquela maneira já depois de estar tudo perdido, faz-me sentir vergonha enquanto Benfiquista. Não é que RGS não tenha razão, mas depois de ter estado toda a época em silêncio, chegando ao ponto de elogiar, repito, de elogiar Pedro Proença, esse mesmo que nos rouba sistematicamente em jogos decisivos, não faz sentido absolutamente algum e fica-lhe muito mal. Acho até que os seus companheiros de painel têm sido brandos com ele, pois podiam envergonhá-lo ainda mais.
Até que, na RTi, inesperadamente vi alguma coisa de jeito. O Dr. Machado Vaz, sem esquecer as nossas culpas próprias, disse, correcta e calmamente, aquilo que todos os Benfiquistas pensam: Fomos muito - descaradamente, digo eu -
prejudicados na parte final desta Liga em jogos consecutivos. Tem toda a razão, Dr. Vaz. Durante a época todos foram aqui e ali beneficiados, ou será que nos
esquecemos de como o Porto ganhou os primeiros pontos desta Liga, contra o
Guimarães e o Gil Vicente, ou dos jogos em que o Sporting também foi ajudado após as suas queixas legítimas pelos prejuízos iniciais? A verdade é que na hora das decisões só um foi roubado de forma sistemática - O SL Benfica.
Miguel Guedes, o que para ti agora é a desculpabilização da derrota, serviu para tu andares literalmente toda a época a justificar a liderança da equipa que melhor jogava. Responde lá a esta, Miguel: Em 25 anos da tua vida, contando que nos primeiros 15 não ligavas muito a isto, quantas vezes viste o teu Porto ser roubado em 3 ou 4 jogos consecutivos? Nem no início das épocas, quanto mais nas fases decisivas!
BENFICA SEMPRE!!
27/03/2012
Agora, não é?
Depois de uma época inteira calados, deixando tranquilamente passar a falsa mensagem de um Benfica beneficiado, mensagem na qual os próprios rivais
passaram a acreditar de tanto a repetirem à medida que se iam queixando com ou sem razão? E tudo em nome de uma estratégia silenciosa que só uns burros que não conheçam a lama onde estão metidos podiam lembrar-se? Vão gozar com outros!!
Pela terceira vez escrevo: façam um grande favor ao SL Benfica e metam o lugar à disposição de Benfiquistas com B grande, de preferência que não sejam cegos e que estejam preparados para enfrentar as "armas" e "panelinhas" sujas dos rivais. Isso de fingir que se é "diferente", é bom para outros teatros.
BENFICA SEMPRE!!
14/03/2012
Aprendam, Srs. Drs.
Não sei se Sílvio Cervan é mais ou menos simpático, melhor ou pior comunicador, mais ou menos inteligente que outros, nem tão pouco sei se é a pessoa indicada para representar o SL Benfica num debate televisivo. Do que tenho certeza, é que em apenas um programa conseguiu defender melhor o nosso clube do que o Dr. Júlio em todos os que fez até à data. Note-se: Sílvio fê-lo sem por uma única vez ter sido incorrecto com alguém ou achincalhado qualquer instituição. Mas fê-lo, porque vê e sente como nós, Benfiquistas.
Só faltou ir ao arquivo do início da Liga quando, Miguel Guedes, sustentado nas suas já típicas fantasias de Blogueiro com palas ( Armindos da vida, leia-se ) que de cada lance em favor do Benfica consegue criar na sua mente um jogo roubado independentemente dos erros que nos mesmos jogos nos prejudicam, começou a debitar repetidas falsidades atrás de repetidas falsidades. Compreende-se, uma vez que Sílvio não está lá todas as semanas, como tal não terá na ponta da língua
tudo o que de certeza tem guardado na alma.
Volto a lembrar os "nossos" Drs., de todos os programas, que a culpa desta imagem de um Benfica levado ao colo que foi passando ao longo da época, é em grande parte deles. Os resultados estão à vista. Não tenho a mínima dúvida no que vos escrevo, é bem mais sério do que julgam. Façam um grande favor ao Benfica: ponham o lugar à disposição.
PS: Se aquele delegado execrável continuar em actividade, desculpem mas
não dá para acreditar nas pessoas do futebol.
BENFICA SEMPRE!!
03/03/2012
É BEM FEITO! - BALANÇO ARBITRAL
Ponto prévio: meti a foto de Júlio, como podia ter metido a de Gomes Da Silva ou Fernando Seara.
É de coração partido que o escrevo: os nossos representantes em programas de debate televisivo, tiveram o que mereciam com algumas arbitragens que não
apenas as mais recentes.
Antes de mais e assim por alto, convém lembrar para nos situarmos: Em Braga, entre outras coisas inéditas fora do relvado, foi assinalado contra nós um penálti por infracção àquela lei de jogo muito engraçada, a qual diz que quando a bola vai ao braço de um jogador que está em acção defensiva, mesmo estando este de costas e com os braços numa posição normal, contra o Benfica é sempre de assinalar mas a favor logo se vê. Na Luz, frente ao Nacional, tivemos o sempre-super-suspeito Jorge Sousa que, como de costume diga-se, fez mais um número artístico de meter Portugal a rir ao assinalar um penálti absolutamente patético que deixou o resultado na psicologicamente perigosa diferença de um golo. Na Feira, uma arbitragem com inúmeros erros graves, na sua maioria contra o Benfica, entre eles dois penáltis e um vermelho indiscutível por mostrar a um jogador do Feirense, isto não obstante de nos debates televisivos ter passado a imagem de que fomos levados ao colo nesse encontro por causa de um único fora-de-jogo mal tirado ao adversário. Em Coimbra, tivemos o vendaval Hugo, jogo que rapidamente traz à memória a escandalosa penalidade transformada em falta atacante, mas no qual houve também uma sucessão de erros sempre para o mesmo lado e em quantidade suficiente para que os chame de habilidosos, como por exemplo vários foras-de-jogo mal tirados e imensas faltas grosseiras por assinalar a nosso favor, curiosamente muitas delas que deixavam caminho aberto para perigosos contra-ataques do adversário. E ontem, um primeiro amarelo absurdo ao Emerson por uma falta normalíssima no meio-campo contrário, cometida sobre um jogador que estava de costas para o nosso meio-campo, logo sem condições de contra-atacar - teria que mostrar muitos mais amarelos aos portistas para manter esse critério -, e dois lances que antecederam a dois golos do Porto, uma falta clara sobre Witsel que deixou a equipa desequilibrada e um golo em claro fora-de-jogo, lance esse que sendo de bola parada custa a aceitar que o auxiliar não tenha visto. E houve mais em outros jogos, talvez mais tarde os enumere.
Perante isto, o que disseram os representantes do Benfica nesses debates? Nada! Pura e simplesmente nada! Alguns deles ainda se riram quando os nossos rivais disseram que fomos ajudados em alguns destes mesmos jogos. Por vezes parece que aceitam de bom grado que se crie a imagem do Benfica beneficiado,
sem nunca sequer contra-argumentarem. É, também deles, a culpa das recentes arbitragens. Não fazem, ou não querem fazer (?) os trabalhos de casa, tentam marcar uma diferença que simplesmente não existe no futebol e muito menos naqueles espaços, e com isso prejudicam o SL Benfica todas as semanas. Nem apontar os erros que beneficiam os outros conseguem. No último jogo houve dois foras-de-jogo absolutamente vergonhosos no Dragão que deixavam jogadores na cara de Helton, por muito menos nos jogos do Benfica já passaram a mensagem de que fomos levados ao colo, ao passo que quando acontece noutros estádios, ninguém dos nossos lhes dá relevância nesses debates. Querem que o Benfica lute com as mesmas armas, de igual para igual, mas eles são os primeiros a darem o exemplo de como não se faz.
PARA ESSES BENFIQUISTAS (?), É BEM FEITO!
PS - Isto talvez ajude a explicar o porquê de eu ter deixado de falar em arbitragens. Não vale a pena quando temos representantes com esta (falta de) paixão benfiquista. Tê-los por lá ou ter rivais a fingirem que são do Benfica, é a exactamente a mesmíssima coisa, sem tirar nem pôr.
BENFICA SEMPRE!!
14/12/2011
VERGONHA NA TV
Onde andam os Benfiquistas atentos?
Ando muito desgostoso com as prestações dos benfiquistas nos programas televisivos, mas por motivos que nem eu saberei explicar vou passando ao lado desta evidência que a cada semana se torna mais óbvia. Depois desta vergonhosa semana, não há como fugir a esta realidade.
Que fique bem claro: Não estão em causa as pessoas, o seu carácter ou o seu profissionalismo dentro e fora do Benfica, e nem eu quero que essas mesmas pessoas sejam incorrectas, ou que, tal como outros, finjam não ver os lances menos perceptíveis mas que sem palas todos conseguimos ver. Não! O que está em causa é uma nítida distração e falta de trabalho de casa dos nossos representantes perante aquilo que começa a desenhar-se nos ecrãs da TV à medida que o Benfica vai resistindo: Uma clara tentativa - que também vai tendo eco em alguma imprensa nojenta - de passarem para opinião pública a imagem de um Benfica levado ao colo.
Num programa temos Rui Gomes Da Silva, que ultimamente parece apostado em chegar ao nível desse homem que bufa, transpira e cora quando fala do Benfica, Guilherme Aguiar, na medida em que anda mais preocupado em mandar umas piadinhas provocatórias - especialidade do outro, embora os do seu clube metam na cabeça que provocador é aquele que diz verdades inconvenientes - ao seu vizinho da segunda circular em vez de fazer o seu trabalho de casa sobre o que se passa nos jogos, especialmente nos jogos dos nossos rivais. Rui Gomes Da Silva anda tão distraído com picardias e bazófias que nem consegue fazer algo fácil: desmascarar os seus colegas de painel quando estes, perante milhares de telespectadores, omitem contactos perfeitamente visíveis para quem assiste aos programas.
Noutro temos Júlio Machado Vaz, um cavalheiro que dá prazer ouvir falar, é certo. A sua passividade perante os casos que envolvem o Porto é tal que, para além de contrastar com a conduta do(s) portista(s) naquele programa, a cada semana que passa mais se parece com o que me habituei a ver em ROC, com uma diferença: Vaz, por motivos óbvios, não ataca o Benfica. Mas também pouco o defende, mesmo nas alturas em que a razão está indiscutivelmente do seu (nosso) lado. A continuar assim pouco deve faltar para que em alguns blogs portistas escrevam o que em tempos escreveram sobre ROC - "já merecia um dragão de ouro".
Tudo o que eu menos espero de benfiquistas é que não tenham na ponta da língua os prejuízos/benefícios de todos os jogos dos três grandes, e olhem que havia muito para falar sobre alguns dos nossos rivais este ano que, semana sim, semana sim, têm sido por demais facilitados, embora esses casos vão passando em claro na nossa vergonhosa CS à medida que as atenções vão sendo propositadamente viradas para o Benfica. Permitir que inimigos digam que fomos beneficiados em jogos nos quais temos mais razões de queixa, não posso aceitar. Não se trata de sermos incorrectos, trata-se de defender o SL Benfica, que é para isso que lá estão.
BENFICA SEMPRE!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)






